湖南湘潭男子因前女友不愿退彩礼将其一家四人杀害后被判死刑

发布日期:2022-06-15 02:11   来源:未知   阅读:

  一审死刑!湖南湘潭,一男子因前女友一家人不愿退还2万彩礼以及8万垫付的装修款,遂而持刀残忍地捅刺前女友及其家人,并导致四人死亡的严重后果。4月29日,一审法院以故意杀人罪,判处男子死刑。事情要从2018年12月开始说起。当时男子王某经人介绍认识女子尹某后,就对其展开追求。5个月后,二人确定了恋爱关系。恋爱半年后,二人开始谈婚论嫁,为了表示诚意,王某不仅支付了两万元彩礼给尹某,还为尹某家刚买的商品房,垫付了8万元装修费。可二人还没等到领证、摆酒结婚,就因生活琐事,发生争吵并导致感情破裂。二人分手后,王某想要回自已以结婚为目的,而支付的彩礼钱与垫付的装修费用。但是,尹某家人却以各种理由多次拒绝王某退回10万的要求。王某被多次被拒绝后,心生怨恨,遂而产生了报复尹某一家人的想法。

  去年9月23日,王某携刀前往尹某家中后,为了让尹某家人开门,将其家中的自来水总开关关掉。尹某父母发现家中停水后,遂打电话告诉尹某。尹某欲赶回家查看时,在楼道上发现王某。由于之前因退钱一事,二人曾多次发生过矛盾,所以尹某一看见王某在其家门口,就开始斥责对方。过程中,王某拿出之前准备好的尖刀,连续往尹某身体的要害部位捅刺十几刀。尹某父母听到门外声响欲开门出来施救时,已经杀红眼的王某,又持刀杀害尹某的父母以及尹某的侄女。最终导致4人当场死亡。1、实际上,王某主张尹某及其家人退回10万元的诉求。如果能够冷静下来,理智地通过法律途径,解决双方的矛盾,大概率是可以获得法院支持的。因为《民法典》明确规定,以结婚为目的,而支付对方包括彩礼在内的大额支出,如因故最终未能实现缔结婚姻目的的,人民法院应当支持退还的诉求。也就是说,如果王某起诉尹某及其家人,大概率是可以拿回这笔钱的,那或许就能避免悲剧的发生。2、王某事前准备好作案工具,并通过关自来水开关的方式,迫使尹某家人开门,并连续残忍杀害4人,由此可见,王某的故意杀人行为是有预谋的,故依法应当从重处罚。刑法第232条规定,故意杀人致1人死亡的,处死刑或10年以上有期徒刑。通过上述法条规定,我们可以看出,刑法对于非法剥夺他人生命的犯罪行为,处罚是相当严厉的,即杀害一人,就优先考虑死刑处罚。

  本案中,无论是从王某连续捅刺尹某身体要害部位十几刀等作案手段来看,还是从其行为造成四人死亡的严重后果来讲,王某的主观恶意是极深、作案手段是极其残忍的,而且还造成了极其严重的后果。因此法院以故意杀人罪判处王某死刑,完全是情理之中的。3、虽然尹某一家人在本案中存在一定的过错,且是由引发本案的主因,但法律主张的是依法维权,即任何人的合法权益受到侵害时,都不允许使用非法手段进行报复,否则必将严惩。然而被害人的过错责任,只能作为一个可以从轻处罚的情节,绝对不能免责。

  注意了,这里所述的是“可以从轻”,而并非“应当从轻”。本案中,由于王某的罪行具有3个“极其”,应当从重处罚情节,因此法院认定王某不足以对其从轻从宽处罚,是符合法律规定。最后,本案例再次告诫我们,冲动不仅不能解决任何问题,反而会令问题更加严重。因此奉劝大家,遇事务必要冷静,三思而后行!因为你不为自己着想,也要为你身后的家人着想!对此,大家有什么不一样的看法么?欢迎讨论!关注@以身说法!一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!